[2026-06-09 14:29:40]
ZT68 アルミボルト：異種材
次世代自動車、エンボディドAI（実体を持つ人工知能）、低空飛行体、高演算AIサーバーといった最先端製造分野において、「軽量化」と「高強度」のせめぎ合いは常に続いています...
もっと見る +
現在の位置：YF Zhichengjia（YF 智誠佳） > ニュースセンター > 企業ニュース >
純CNCから冷間鍛造＋二次加工へ：6061アルミ合金
掲載元：Yingfeng Zhichengjia 公開日：2026-06-02 15:33
図1： 完成した6061アルミニウム合金製リフティングスリーブ（吊り上げ用スリーブ）。精密なねじ部と滑らかな上部接合面が必要です。
EV（電気自動車）用バッテリーパックのサプライチェーンに携わるエンジニアなら誰もが知っているプレッシャーがあります。それは、部品が厳格な公差を維持し、厳しい安全仕様を満たし、大量生産に対応しながら、かつ「何よりも重要なのは」コストダウンを図るということです。
先日、私は中央リフティングスリーブ（組立時にバッテリーパックを吊り上げ固定するために使用される部品）について、徹底的なコスト分析を行いました。これはまさに「過剰設計」された部品の典型例です。従来の方法では、6061アルミ合金の棒材から純粋なCNC切削加工を行っていました。機能的ではありましたが、加工は遅く、多大な材料ロスが発生し、当然ながら hefty price tag（かなりの高値）がついていました。私たちの場合、部品あたりのコストは約50元（約7米ドル）でした。
1つの生産ラインで数千個のこの部品が必要になることを考えると、これらのコストはあっという間に膨れ上がります。
図2： 冷間鍛造（ヘッダー加工）されたブランク（素形材）。最小限の機械加工でニアネットシェイプを実現。切屑も出ず、材料の無駄もありません。
そこで、私たちはその形状を改めて見直しました。フランジ付きの中空スリーブ——これはまさに冷間鍛造のために生まれたような形状です。棒材から金属の50%を削り落とす代わりに、ハイブリッド工程である「冷間鍛造＋二次加工」へと切り替えました。
作業フローは非常にシンプルです：
ボトムライン（最終利益）への真の影響
コストの違いは衝撃的です。現在の総工程コストは部品あたり約20元（3米ドル未満）です。つまり、リフティングスリーブ1個あたり30元の節約になります。
しかし、節約効果は単なるコストだけにとどまりません。
効率性：生産速度が5倍に
従来の純CNCルートでは、1つの部品に20分かかっていました。現在、冷間鍛造によりブランクはわずか数秒で成形されます。簡略化されたCNC仕上げを加えても、総サイクルタイムは4分以内です。
これは実際の生産において何を意味するのでしょうか？ 以前の60個と比較して、1ラインで現在1日あたり300個以上を生産できるようになりました。追加の設備や床面積を増やすことなく、产出が5倍になったのです。
予想外のボーナス：構造的完全性
バッテリーパックの吊り上げポイントを作るのであれば、強度は絶対条件です。
6061棒材からの純CNC加工は、アルミニウムの内部組織（結晶粒の流れ／ファイバーフロー）を切断してしまいます。分断された組織は弱点となり得ます——特に繰り返し応力や重い荷重がかかる場合には尚更です。
冷間鍛造は全く逆の効果をもたらします。高圧下で金属を成形するため、組織の流れを部品の形状に沿わせることができるのです。組織の流れは連続的で途切れのない状態を保ち、フランジ、本体、六角面を包み込むように流れます（図3参照）。
図3： 途切れることのない組織の流れ（ファイバーフロー）により、より高い構造強度が得られます。
引張試験において、冷間鍛造版は純CNC版と比較して、応力破壊に対する優れた耐性を示しました。重いEV用バッテリーパックの重要な吊り上げポイントにとって、これは単なるおまけではなく、安全機能そのものです。
結論： 冷間鍛造スリーブは、より安価で、製造が速く、そしてより強力です。
設計エンジニアの皆様へ
もしあなたがバッテリーパックの吊り上げポイント、ブラケット、または同様の機械ファスナーを設計・調達しているなら、「とりあえずCNC」という安易な選択はやめましょう。
ブランク用の冷間鍛造と、精密接合面用の最小限のCNCを組み合わせたハイブリッド工程は、実証済みの「コストキラー」「時間短縮」「強度向上」策です。私たちはこれを6061アルミニウム合金に成功裏に適用し、BOM（部品表）コストを大幅に削減しながら、より安全で堅牢な部品を提供しています。
Next：電気自動車の接続不具合の根本解決策
Previous：GAF2026 広州技術フォーラム閉幕 YF ZCJ がソリュ
